132
133
Ετήσιες Οικονομικές Καταστάσεις
τιμολογούσε ούτε εισέπραττε τίμημα κατά τα οριζόμενα στον Ν4001/2011.
Αντ’ αυτού, κατόπιν υπογραφής του από 26.4.2013 Ιδιωτικού Συμφωνητικού
της Θυγατρικής Εταιρείας με το ΛΑΓΗΕ, η ΣΗΘ τιμολόγησε προσωρινά, για
όλη την προαναφερόμενη περίοδο, το ελάχιστο τίμημα που θα μπορούσε να
προκύψει από την εφαρμογή του μαθηματικού τύπου του Ν 4001/2011 (αν η
τιμή του ΣΡ έπαιρνε την τιμή της μονάδας, ή αλλιώς αν η Μ.Τ.Φ.Α. ισοδυναμούσε
με 26
€
/MWh). Με βάση το Ιδιωτικό Συμφωνητικό, η οριστική εκκαθάριση θα
πραγματοποιούταν μετά τον ορισμό του ΣΡ, κατόπιν της έκδοσης της σχετικής
Υ.Α., προκειμένου η εγχυθείσα ενέργεια ΣΗΘΥΑ να αποζημιωθεί σύμφωνα με
τα προβλεπόμενα στην «Συμπληρωματική Σύμβαση Συναλλαγών Ηλεκτρικής
Ενέργειας Κατανεμόμενης Μονάδας ΣΗΘΥΑ» (ΦΕΚ Β’ 3108/23.11.2012) που
υπεγράφη στις 28.11.2012 μεταξύ της Θυγατρικής Εταιρείας και του ΛΑΓΗΕ
Από τις προαναφερόμενες διατάξεις του Ν 4001/2011, σε συνδυασμό με τα
αναφερόμενα στην σχετική επιστολή της Διεύθυνσης Πετρελαϊκής Πολιτικής
του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, τα
προβλεπόμενα στο Ιδιωτικό Συμφωνητικό της Θυγατρικής Εταιρείας με το
ΛΑΓΗΕ αλλά και την «Συμπληρωματική Σύμβαση Συναλλαγών Ηλεκτρικής
Ενέργειας Κατανεμόμενης Μονάδας ΣΗΘΥΑ» των δυο μερών,
επιβάλλεται
η ανάκτηση του ΕΦΚ Φυσικού Αερίου κατά το μέρος της κατανάλωσης
αυτού για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας
. Ως εκ τούτου, η
Θυγατρική Εταιρεία, αναγνώρισε ως υποχρέωση (αφαιρετικά των απαιτήσεων
από τον ΑΔΜΗΕ), το μέρος του ΕΦΚ Φυσικού Αερίου που αντιστοιχούσε
στην κατανάλωση για την παραγωγή θερμικής ενέργειας (Ατμός για την
παραγωγική διαδικασία της Αλουμίνας) συνολικού ποσού
€
9,1εκ.
Αναφορικά με το υπόλοιπο ποσό του σχετικού ενημερωτικού σημειώματος
του ΑΔΜΗΕ, ύψους
€
8,3εκ, το οποίο αφορά στον ΕΦΚ Φυσικού Αερίου που
αντιστοιχούσε στην κατανάλωση για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας
(ΣΗΘΥΑ), σημειώνεται ότι αυτό δεν αποτελεί υποχρέωση για τον Όμιλο.
Ειδικότερα, σύμφωνα με το ΔΛΠ 37, «μια υποχρέωση είναι μια παρούσα
δέσμευση της επιχείρησης η οποία προκύπτει από γεγονότα του παρελθόντος,
η τακτοποίηση της οποίας αναμένεται να έχει ως αποτέλεσμα εκροή από
πλευράς επιχείρησης, πόρων που ενσωματώνουν οικονομικά οφέλη». Στη
βάση των όσων αναφέρθηκαν ανωτέρω, λόγω του ότι για την Αναφερόμενη
Περίοδο η Θυγατρική εταιρεία δεν έχει λάβει τελική τιμή αποζημίωσης
(μέσω του ΣΡ, βλ ανωτέρω), ενώ και με βάση το Ιδιωτικό Συμφωνητικό
μεταξύ της Θυγατρικής εταιρείας και του ΛΑΓΗΕ η οριστική εκκαθάριση θα
πραγματοποιούταν μετά την έκδοση της σχετικής Υ.Α. για τον καθορισμό
του ΣΡ (η οποία εντούτοις δεν έχει εκδοθεί), η Θυγατρική εταιρεία θεωρεί
ότι δεν έχει καμία δέσμευση η οποία να στοιχειοθετεί νομικά την υποχρέωση
επιστροφής του ποσού των
€
8,3εκ. Μια σχετική υποχρέωση ενδεχομένως να
προκύψει με την έκδοση της προαναφερόμενης Υ.Α. για τον καθορισμό του
ΣΡ, περίπτωση κατά την οποία ο Όμιλος εκτιμά ότι η τελική αποζημίωσή του
για την εγχυθείσα ηλεκτρική ενέργεια ως ΣΗΘΥΑ θα υπερκαλύπτει το ποσό
των
€
8,3εκ. Κατά συνέπεια, δεν αναμένεται να προκύψει ζημία για τον Όμιλο.
Τέλος, αναφορικά και με την οριστική οικονομική εκκαθάριση της ΣΗΘ για τη
χρήση 2013, σημειώνεται ότι, την 4/6/2015 η θυγατρική εταιρεία Αλουμίνιον
της Ελλάδος, με επιστολή της προς τον ΛΑΓΗΕ, προσκαλεί τον τελευταίο
σε συγκρότηση τριμελούς επιτροπής επίλυσης διαφορών σύμφωνα με το
άρθρο 16 παρ. 2 της «Συμπληρωματικής Σύμβασης Συναλλαγών Ηλεκτρικής
Ενέργειας κατανεμόμενης μονάδας ΣΗΘΥΑ» που έχει υπογραφεί μεταξύ των
δυο μερών. Η προς επίλυση διαφορά αφορά στη μη αναγνωρισθείσα από
τη θυγατρική εταιρεία επιβολή της έκτακτης εισφοράς αλληλεγγύης (10%
επί της τιμής ΣΗΘΥΑ) όπως και της έκδοσης του πιστωτικού σημειώματος
του Ν 4254/2014 (10% επί της τιμής ΣΗΘΥΑ) για τη χρήση 2013. Με επιστολή
του την 11/6/2015 ο ΛΑΓΗΕ έκανε αποδεκτό το ανωτέρω αίτημα της
εταιρείας και αναμένονται οι περαιτέρω ενέργειες. Με το από 24/11/2015
Πρακτικό της Επιτροπής Εξώδικης Επίλυσης διαφοράς , διαπιστώθηκε η
αποτυχία εξωδικαστικής επίλυσης. Με την από 21/01/2016 επιστολή της
Μυτιληναίος, προτάθηκε στο ΛΑΓΗΕ η υπαγωγή της διαφοράς σε Διαιτησία
στη ΡΑΕ σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 16$4 της από 28/11/2012
Συμπληρωματικής Σύμβασης Συναλλαγών μεταξύ των μερών. Αναμένεται
απάντηση εκ μέρους του ΛΑΓΗΕ, στον οποίο έχει ήδη διαβιβαστεί και σχέδιο
συνυποσχετικού για την παραπομπή της διαφοράς στη Διαιτησία.
Σύμβαση
αγοράς
Ηλεκτρικής
Ενέργειας
ΑΛΟΥΜΙΝΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ – ΔΕΗ
Μετά την απόφαση υπ’ αρ. Δ1/1/2013 της Μόνιμης
Διαιτησίας στη ΡΑΕ η οποία εκδόθηκε στις
31.10.2013 και η οποία όρισε το δίκαιο, εύλογο και
αντάξιο της παροχής τίμημα για την ηλεκτρική
ενέργεια που η ΔΕΗπρομήθευσε την ΑΛΟΥΜΙΝΙΟΝ
ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ (η Θυγατρική Εταιρεία) κατά το
διάστημα από 1-7-2010 έως 31-12-2013, τα δυο
μέρη δεν έχουν υπογράψει σύμβαση προμήθειας
ηλεκτρικής ενέργειας για την περίοδο από
1/1/2014 και μέχρι την ημερομηνία δημοσίευσης
των οικονομικών καταστάσεων για τη χρήση 2014.
Το Δ.Σ. της ΔΕΗ στις 7/1/2014 ζήτησε τη σύγκληση
Έκτακτης Γενικής Συνέλευσης με βασικό θέμα
τους όρους τιμολόγησης της Θυγατρικής
Εταιρείας από την 1/1/2014. Η Έκτακτη Γ.Σ. της
ΔΕΗ συγκλήθηκε τελικά στις 28/2/2014 οπότε και
αποφάσισε τα εξής:
α) για τις επιχειρήσεις Υψηλής Τάσης την παροχή
έκτακτης έκπτωσης ύψους 10%, στα εγκεκριμένα
τιμολόγια της ΔΕΗ για την κατηγορία αυτή
πελατών, για 1+1 χρόνο, από 1.1.2014.
β) Ιδιαίτερα για όλες τις επιχειρήσεις της Υψηλής
Τάσης με ετήσια κατανάλωση μεγαλύτερη των
1.000 GWH να ισχύσει έκπτωση όγκου 10%,
επιπλέον της ανωτέρω έκπτωσης
γ) Ως κίνητρο για αύξηση της κατανάλωσης στη
ζώνη ελαχίστου (νύχτα και Σαββατοκύριακα),
να χορηγηθεί πρόσθετη έκπτωση 25% επί του
τιμολογίου Α4 σε όλες τις επιχειρήσεις της Υψηλής
Τάσης, εκτός αυτών με ετήσια κατανάλωση
μεγαλύτερη των 1.000 GWH, και για τις ώρες
λειτουργίας τους στην παραπάνω ζώνη».
Η Θυγατρική Εταιρεία θεωρεί τα ανωτέρω υπό
α, β, γ στοιχεία της απόφασης της Έκτακτης Γ.Σ.
της ΔΕΗ ως μια προσφορά όρων τιμολόγησης της
τελευταίας προς τους μεγάλους βιομηχανικούς
της πελάτες. Σε αυτό το πλαίσιο, έχει προσέλθει
καλόπιστα σε συζητήσεις με τη ΔΕΗ εκφράζοντας
τις θέσεις αλλά και τους προβληματισμούς της
σχετικά με τους όρους και το περιεχόμενο της
υπό διαπραγμάτευση σύμβασης προμήθειας
ηλεκτρικής
ενέργειας.
Ειδικότερα
δε,
συνεκτιμώνται η ως άνω απόφαση της Έκτακτης
Γ.Σ. των μετόχων της ΔΕΗ σε συνδυασμό με τις εν
γένει συναφείς εξελίξεις. Οι εν λόγω εξελίξεις,
μεταξύ άλλων, αναφέρονται στην αρνητική έκβαση
όλων των δικαστικών και διοικητικών διαδικασιών
που είχαν κινηθεί από την πλευρά της ΔΕΗ κατά
της Διαιτητικής Απόφασης και της Απόφασης αρ.
346/2012 της ΡΑΕ (απόφαση για τον καθορισμό
προσωρινής τιμής μέχρι την τελική εκδίκαση
της Μόνιμης Διαιτησίας στη ΡΑΕ) τόσο στο
Διοικητικό Εφετείο όσο και στη Γενική Διεύθυνση
Ανταγωνισμού της Ευρωπαϊκής Επιτροπής,
γεγονός που επιβεβαιώνει και επικαιροποιεί το
εύλογο και δίκαιο της τιμής στην οποία κατέληξε
η Διαιτησία.
Κατά συνέπεια και καθώς τα δυο μέρη, μέχρι και την ημερομηνία
έγκρισης των ετήσιων οικονομικών καταστάσεων της χρήσης
01/01 – 31/12/2015, του Ομίλου Μυτιληναίος, δεν έχουν έλθει σε
συμφωνία σχετικά με τους βασικούς όρους τιμολόγησης ηλεκτρικής
ενέργειας από τη ΔΕΗ προς τη Θυγατρική Εταιρεία, η τελευταία έχει
αναγνωρίσει στα αποτελέσματα της αναφερόμενης περιόδου, ως
ανταγωνιστικό σκέλος τιμής ηλεκτρικής ενέργειας, την τελευταία
ορισμένη ως εύλογη και δίκαιη τιμή από τη Μόνιμη Διαιτησία στην
ΡΑΕ πλέον των χρεώσεων χρήσης συστήματος, ΥΚΩ, Ειδικού
Τέλους ΑΠΕ καθώς και χρεώσεων για τον αναλογούντα Ειδικό Φόρο
Κατανάλωσης, ΔΕΤΕ και πρόβλεψης για το μη ανακτήσιμο (μέσω
του μηχανισμού αντιστάθμισης) κόστος εκπομπών διοξειδίου του
άνθρακα (Co2).
Σημειώνεται ότι, η ΔΕΗ για την κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας
της χρήσης 2015, εξέδωσε, συνεχίζοντας να ενεργεί μονομερώς,
τιμολόγια «Α5» στα οποία ενσωμάτωσε έκπτωση 20% αναφέροντας
ότι τα εν λόγω τιμολόγια έχουν εκδοθεί με βάση την απόφαση της
έκτακτης Γ.Σ. της ΔΕΗ.
Η Θυγατρική Εταιρεία, αμφισβητεί τον τρόπο που η Διοίκηση της
ΔΕΗ έχει ερμηνεύσει και εφαρμόσει την απόφαση της Γ.Σ. της
28/2/2014, για την έκδοση των προαναφερόμενων πιστωτικών
τιμολογίων, τονίζοντας, σε κάθε περίπτωση, ότι ουδέποτε κατέληξε
σε συμφωνία με τη ΔΕΗ είτε επί τη βάσει της απόφασης της Γενικής
της Συνέλευσης, είτε επί οποιασδήποτε άλλης βάσης και δεδομένου
ότι οι αποφάσεις της Γενικής Συνέλευσης μιας Ανώνυμης Εταιρείας
δεσμεύουν μόνο την ίδια και όχι τον αντισυμβαλλόμενό της.
Για τη χρήση 2014 και την αναφερόμενη χρήση 2015, η διαφορά
μεταξύ του ποσού που έχει κοστολογήσει η Θυγατρική Εταιρεία
στα αποτελέσματά της αναφορικά με την κατανάλωση ηλεκτρικής
ενέργειας και του ποσού που θα είχε κοστολογηθεί βάσει των
τιμολογήσεων που μονομερώς και αυθαίρετα έχει κάνει η ΔΕΗ,
ανέρχεται σε ποσό
€
20,6εκ. και 21,7εκ
€
αντίστοιχα. Επιπρόσθετα,
η διαφορά, για τη χρήση 2014 και την αναφερόμενη χρήση
2015, μεταξύ του ποσού που έχει κοστολογήσει η Θυγατρική
Εταιρεία στα αποτελέσματά της αναφορικά με την κατανάλωση
ηλεκτρικής ενέργειας και του ποσού που θα είχε κοστολογηθεί
καθ’ εφαρμογή της αποφάσεως της Έκτακτης ΓΣ της ΔΕΗ, όπως
αυτή εξειδικεύεται από τη Θυγατρική Εταιρεία στο πλαίσιο των
διαπραγματεύσεων μεταξύ των μερών, ανέρχεται σε ποσό
€
4,3εκ
και
€
5,8εκ αντίστοιχα.
Καθώς τα δυο μέρη, μέχρι και την ημερομηνία έγκρισης
Οικονομικών Καταστάσεων του Ομίλου για τη χρήση 2015, δεν
έχουν καταλήξει σε συμφωνία, καμία από τις παραπάνω διαφορές
δεν αποτελεί ούτε μπορεί να θεωρηθεί ως ενδεχόμενη υποχρέωση
καθώς, από την οριστικοποίηση των διαπραγματεύσεων μεταξύ των
δυο μερών ή κατόπιν νέας Δικαστικής ή Διαιτητικής διαδικασίας
ή διαδικασίας άλλης αρμόδιας Αρχής, μπορεί να προκύψουν
ενδεχόμενες απαιτήσεις ή ενδεχόμενες υποχρεώσεις, για τη
Θυγατρική Εταιρεία, οι οποίες δεν μπορούν να εκτιμηθούν στην
παρούσα φάση με αξιόπιστο τρόπο.
Λοιπές ενδεχόμενες υποχρεώσεις και απαιτήσεις
Εκκρεμεί επίδικη απαίτηση της θυγατρικής εταιρείας ΜΕΤΚΑ
Α.Ε., από προμηθευτή της ποσού
€
28,1 εκ. το οποίο αφορά σε
αποζημίωση λόγω κακής εκτέλεσης. Η αντίδικη εταιρεία έχει
υποβάλλει αναγνωριστική αγωγή ότι δεν έχει υποχρέωση να
καταβάλλει στην θυγατρική το παραπάνω ποσό. Η θυγατρική θα
αναγνωρίσει στα αποτελέσματά της το ποσό που τυχόν θα της
αποδοθεί κατά τον χρόνο της θετικής έκβασης και είσπραξής της.
Για την παραπάνω υπόθεση έχει επιπλέον καταθέσει η αντίδικη
εταιρεία αίτηση διαιτησίας κατά της απορροφόμενης εταιρείας
RODAX ATEE της οποίας τις υποθέσεις συνεχίζει αυτοδικαίως η
ΜΕΤΚΑ Α.Ε.
Υπάρχουν λοιπές ενδεχόμενες αξιώσεις τρίτων,
ύψους
€
5,46 εκατ., κατά του Ομίλου, για τις οποίες
δεν έχει σχηματιστεί πρόβλεψη σε βάρος των
αποτελεσμάτων καθώς πρόκειται για αξιώσεις η
έκβαση των οποίων κρίνεται αβέβαιη. Επιπλέον,
υπάρχουν αξιώσεις του Ομίλου κατά τρίτων οι
οποίες ανέρχονται συνολικά σε
€
72,02εκ.
4.36 Γεγονότα μετά την ημερομηνία του
ισολογισμού
Δεν υπάρχουν λοιπά μεταγενέστερα των
οικονομικών καταστάσεων γεγονότα, τα οποία
να αφορούν είτε τον Όμιλο είτε την Εταιρεία,
στα οποία επιβάλλεται αναφορά από τα Διεθνή
Πρότυπα Χρηματοοικονομικής Αναφοράς (ΔΠΧΑ).
